集成测试：

在单元测试的基础上，将所有模块按照总体设计的要求组装成为子系统或系统进行的测试。

集成测试的对象是模块间的接口，其目的是找出在模块接口上和系统体系结构上的问题。

集成测试策略：

基于层次的集成：自顶上下与自底向上

基于功能的集成：按照功能的优先级逐步将模块加入系统中

基于进度的集成：把最早可获得的代码进行集成

基于使用的集成：通过类的使用关系进行集成

集成测试考虑的问题：

模块接口的数据是否会丢失

组合后的子功能，能否达到预期要求的父功能

模块的功能是否会相互产生不利的影响

全局数据结构是否有问题

模块的误差累积是否会放大

单个模块的错误是否会导致数据库错误

集成测试的方法：

整体集成

把所有模块按设计要求一次全部组装起来，然后进行整体测试

优点：

效率高，所需人力资源少；

测试用例数目少，工作量低；

简单，易行；

缺点：

可能发现大量的错误，难以进行错误定位和修改；

即使测试通过，也会遗漏很多错误；

测试和修改过程中，新旧错误混杂，带来调试困难；

增量式集成

逐步将新模块加入并测试

自顶向下的集成测试：从主控模块开始，按软件的控制层次结构，以

深度优先或广度优先的策略，逐步把各个模块集成在一起。

具体步骤：

以主控模块作为测试驱动模块，把对主控模块进行单元测试时所引入的所有

桩模块用实际模块代替；

依据所选的集成策略(深度优先、广度优先)，每次只替代一个桩模块；

每集成一个模块立即测试一遍；

只有每组测试完成后，才着手替换下一个桩模块；

为避免引入新错误，不断进行回归测试。

自底向上的集成测试：从软件结构最底层的模块开始组装测试。

具体步骤：

把底层模块组织成实现某个子功能的模块群(cluster)；

开发一个测试驱动模块，控制测试数据的输入和测试结果的输出；

对每个模块群进行测试；

删除测试使用的驱动模块，用较高层模块把模块去组织成为完成更大功能的

新模块；

循环，直到整个程序测试完毕。

两种集成测试的优缺点

自顶向下集成：

优点：能尽早地对程序的主要控制和决策机制进行检验，因此较早地发现错

误；较少需要驱动模块；

缺点：所需的桩模块数量巨大；在测试较高层模块时，低层处理采用桩模块

替代，不能反映真实情况，重要数据不能及时回送到上层模块，因此测试并

不充分；

自底向上集成：

优点：不用桩模块，测试用例的设计亦相对简单；

缺点：程序最后一个模块加入时才具有整体形象，难以尽早建立信心。